Ce n’est plus un secret pour personne, une barrière « historique » (comme on le répète partout dans les médias depuis hier) a été brisée : un Afro-Américain sera bientôt l’homme le plus puissant de la planète. Barack Obama prendra la place, on prédit au pied levé, de Georges W. Bush le 20 janvier pour devenir le 44e président des États-Unis. (Tout ce qui me manquera de cette campagne sont les merveilleux caméos de Tina Fey en Sarah Palin à Saturday Night Live.)
Cette petite histoire, tout le monde l’a entendu (à moins d’avoir passé les dernières 24 h dans un abri-tempo sous-terrain). Par contre, ce que la majorité des gens ignore encore est que lorsqu’on louangeait l’arrivée nouvelle d’une ère d’égalité pour tous, la proposition 8 passait chez nos voisins du sud. La proposition 8 révoque le droit au mariage entre personnes du même sexe attribué en mai dernier en Californie. Du même coup, les États de la Floride et de l’Arizona ont eux aussi adopté des amendements s’opposant au mariage gai. De plus, l’Arkansas a modifié sa loi concernant l’adoption; dorénavant seulement les couples mariés seront considérés. Il est inutile de préciser que là-bas aussi, le mariage gai est aussi en vu que Mario Dumont ici.
En ce qui concerne la proposition 8 (ou prop 8 pour les intimes), l’amendement a passé, mais seulement à 52 %. Il est facile d’imaginer que ce sont les gens fondamentalement contre et fondamentalement pour qui ont voté. Souvent, les gens « neutres » ou qui ne se sentent tout simplement pas concernés par la question ne voient pas l’intérêt d’aller voter. Ceci est extrêmement frustrant d’autant plus que l’issue du vote aurait pu être tout autre. (Peut-être pas, mais c’est beau de rêver)
Souvent, on entend la question «Pourquoi les homosexuels veulent-ils tellement se marier? Qu’est-ce que ça change?» Il ne s’agit pas d’un caprice de leur part, mais simplement d’un droit à l’égalité.
Par exemple, quand on repense au fait qu’il y a de ça seulement quelques dizaines d’années, les Afro-Américains devaient s’asseoir au fond de l’autobus dans une zone spécialement pour eux. L’idée est absurde n’est-ce pas? Alors pourquoi la célébration d’une union, que ce soit pour l’amour ou une simple sécurité sociale, ne pourrait-elle pas être accessible à tous?
Réjouissons-nous de vivre dans un pays qui nous permet de nous assoir où bon nous semble dans l’autobus.
MM
(Ce billet est particulièrement sérieux, mais je serais curieuse d’avoir vos commentaires et engendrer un dialogue profond sur les places dans l’autobus.)
Vos bitcheries